Estratégias de Mitigação do Risco

Serão estudadas medidas estruturais e não estruturais, bem como algumas das condições e actores necessários para as por em prática. Em específico, pretende-se identificar e analisar as opções alternativas para a mitigação do risco bem como a implementação de propostas de intervenção e acção em estudos de caso concretos, seus resultados e sua flexibilidade para ajustamentos ou redefinições. Nestes exercícios poderão ser usadas técnicas variadas, tais como a análise da vulnerabilidade sistémica e funcional, mecanismos de dominó potencial e análise de cenários, entre outras.

Espera-se que os alunos adquiram competências que lhes permitam utilizar e canalizar conhecimentos e técnicas para propor e avaliar estratégias de mitigação de risco e apoiar decisões relacionadas com o uso do solo, localização de instalações e equipamentos, entre outras, tendo em vista uma maior resiliência das populações. Estimula-se a capacidade de avaliação de relações multi-direccionais e repercussões múltiplas.

A proposta da unidade curricular assenta no conceito que os riscos resultam de interacções entre o ambiente e as actividades humanas, e que o conhecimento sobre as condições que causam ou potenciam riscos abre possibilidades de intervenção para mitigar e evitar consequências indesejadas no futuro. Assim, as estratégias de mitigação do risco são entendidas aqui como propostas de acção que pretendem mobilizar arranjos sócio-técnicos que lidem com os problemas diagnosticados.

Pretende-se promover o pensamento crítico e facilitar competências técnicas e instrumentos para pensar o planeamento do território e a gestão de risco(s), explicitando os conceitos teóricos, assumpções e dimensões politicas subjacentes. Para tal, adoptar-se-ão perspectivas das ciências naturais, exactas, de engenharia e sociais. Assim, a partir de análises semi-qualitativas e quantitativas, pretende-se identificar métodos e técnicas de salvaguarda, transferência e redução de impactos de acordo com o tipo de risco.

A avaliação inclui a ponderação dos diferentes instrumentos de avaliação como relatórios de execução de tarefas, avaliação do desempenho individual e em grupo, a construção e fundamentação de um projecto de investigação, a redacção e discussão de um relatório final de trabalho individual.

• Risk Assessment, Modeling and Decision Support. Strategic Directions. Ed. Bostrom, A.; French, S.Gottlieb. Risk, Governance and Society, nº 14, Springer Berlin Heidelberg, 2008, p. 332.

• Godschalk, D.R., Beatley, T., Berke, P., Brower, D.J., and Kaiser, E.J. - Natural Hazard Mitigation: Recasting Disaster Policy and Planning. Island Press, Washington, 1999, p. 575.

• Galderisi, A.; Ceudech, A. & Pistucci, M. - A method for na-tech risk assessment as supporting tool for land use planning mitigation strategies. Natural Hazards, 46, 2008, pp. 221-241

• GAO - Natural Hazard Mitigation. Report to the ranking Member Committee on Financial Services, House of Representatives. US Government Accountability Office, Washington DC, 2007, p.69

• Mechler, R. - Natural Disaster Risk and Cost-Benefit Analysis. In A. Kreimer et al. (eds). The Future of Disaster Risk: Building Safer Cities. World Bank, Washington DC, 2003, pp. 45-56